Holmegaardshuset – Fensmark

Henvendelser til 2 kommuner er nu basis for en undersøgelse af samarbejdet på stedet. De børn som er anbragt der fortjener voksne omkring dem som kan arbejde sammen. Sagen viser at tilsynet ofte kun skabt for at give de politiske myndigheder ro i sindet fremfor at beskytte de unge som er anbragt.

Vi håber at myndighederne for en gang skyld følger op. Ikke mindst for at opholdsstedet også har vist sig at samarbejde med en omstridt psykolog Finn Westh, der har mødt kritik med hensyn til de metoder, han anvender.

Hvis du har været anbragt på Holmegaardshuset, vil vi gerne høre om dine oplevelser. Du kan gøre dette anonymt på denne blog. Vi håber også at du kan finde overskuddet til at rette henvendelse til de rette myndigheder dvs. til organer på statsniveau, da alle kender alle i de små lokalsamfund og derfor kan være motiveret til at holde hånden over hinanden.

Kilder:

2 kommentarer

Filed under Døgninstitution

Misbrug på et børnehjem i Struer

Vi har tidligere skrevet som Struer Skolehjem som i medierne blev omtalt i forbindelse med at unge på stedet misbrugte andre unge.

Om det er det sted som musikeren Danni Elmo blev sendt til efter sine forældres skilsmisse vides ikke, men musikeren fortæller at han blev offer for et overgreb. En ældre anbragt udnyttede et øjebliks svaghed. I tråd med de normer han var opvokset under blev overgrebet ikke meldt.

Det kan være at der var været flere steder, hvor der var lige så lidt kontrol med de unge. Uanset om det var tilfældet handler det om at det ikke må gentage sig. Spørgsmålet er om de foranstaltninger der findes idag er tilstrækkelige. Der er problemer i de tilfælde hvor de unge er tvangsanbragte. Tilfælde hvor man har begrænset deres adgang til mobiltelefoner og Internet. Hvordan skal de kunne få kontakt til en hotline hos ministeriet? Hvordan kan de sikres adgang til at tale med en voksen som kan alarmere myndighederne uden om det opholdssted eller plejefamilie de er anbragt i?

Kilder:

Skriv en kommentar

Filed under Uncategorized

Ja, vi har været stille på denne blog, men vores arbejde er stadig nødvendigt

I den seneste tid har man kunnet læse at en del opholdssteder og plejefamilier har måttet opgive deres virke fordi deres pædagogiske niveau ikke har været tilstrækkelig. Det har også været nævnt at plejefamilier har måttet trække sig på grund af deres alkoholindtag.

Men det forbedrede tilsyn som “Barnets reform” medførte er ikke gammmelt. Verdenen er ikke perfekt. Den sidste sten har ikke været vendt endnu. Retssagen mod Solhavens personale viste at det er svært at føre en sag ved retten som falder ud til de anbragtes fordel. Det er ikke en kritik af domstolen, men præmisserne for at føre til en domfældelse er svære at møde. Vi vil derfor forsætte vores kamp. P.t. arbejder gruppen på nogle engelsk-sprogede sider. Vi er del i af internationalt arbejde for bedre forhold for anbragte. Det blev vi part i, da vi fik tilbudt søgemaskineoptimering af en professional IT-person, der ønsker at være anonym. For at få trafik til vores sider, linkes der i udlandet til os. Til gengæld har vi forpligtet os til at lave nogle sider på engelsk, som linker den anden vej.

Det er de færreste som ved det, men den kildekode denne blog anvender til søgeoptimering i forhold til at vi kan blive fundet på Internettet kom kun til vores rådighed fordi en kommune på Sjælland (Egedal) valgte at opkræve forældrebetaling jvf. bekendtgørelse nummer 498 af 2011, suppleret med ankestyrelsens principafgørelse 158-12. Det vil sige at en afgørelse i en forvaltning kan forårsage et skred i forhold til hvordan man ser på anbragte børn – ikke alene i Danmark, men også i udlandet.

Vi ved at nogle af de sider vi linker til har bragt artikler, som har medført arrestation og domfældelse over ejere og medarbejdere i andre lande. Vi ved at vores sider har medvirket til at ansatte i en størrelsesorden på ca. 50.000 personer har mistet deres arbejde i forskellige lande og vi har bragt frihed til mindst lige så mange anbragte.

Men som vi skrev herover, så er Danmark stadig ikke et land som kan hævde sig ved at have et perfekt anbringelsessystem. Der er problemer med anbragte børns entre i voksenlivet. Efterværn bliver ofte en kamp for at påføre andre offentlige organer – primært staten udgifter eller gøre livet på efterværn så besværligt at den unge siger stop. Der hjemsendes også alt for mange børn med begrundelse i at de er færdigbehandlet, mens kommunen under hele forløbet har opkrævet store summer fra forældrene med begrundelse i at netop forældrene bærer ansvaret for anbringelsen. Barnet hjemgives så uden at der er gjort noget for at ændre forældrenes måde at være på med den risiko at barnet ikke alene for anden eller flere gange i sit liv skal forholde sig skoleskift, udskiftning af social omgangskreds og måske de selv samme forhold i hjemmet som jævnfør kommunen førte til at barnet skulle anbringes.

Ja, “Barnets reform” var en start, men den bliver ikke et punktum. I disse dage testes formlerne for en ny udgave vores opsætning til søgemaskineoptimering. Hvis du synes at det var nemt at finde vores blog, så virker disse formler.

Kilde:
Efter to år med socialtilsyn: Krav om mere tilsyn med socialtilbud (Denoffentlige.dk)

Skriv en kommentar

Filed under Artikel

Sagen fra Magnoliegården er igen interessant

En dom i en voldssag omhandlende behandlingshjemmet Magnoliegården er igen blevet aktuel i medierne for dommen stiller spørgsmålet om hvorvidt den dømte alene kan betragtes kritisk hvis vedkommende søger et arbejde hvor vedkommende skal have med mindreårige at gøre eller om dommen skal begrænse den dømte til også at afholde sig fra arbejde hvor vedkommende skal have med mennesker at gøre i almindelighed.

Vi behandlede denne sag i to blog-indlæg i 2013. Nu er sagen så fremme i medierne igen på en inddirekte måde som vi ikke vil omtale i denne blog da vores ærinde alene går ud på at forbedre forholdene for anbragte børn.

Kan man hævde at en dom der indbefatter vold mod børn også skal diskvalificere hvis vedkommende søger et arbejde, som går ud på at yde pleje eller behandling for andre grupper af mennesker uanset om de kan betragtes som sårbare eller ej? Vil dommen være diskvalificerende hvis der er tale om arbejde hvor der er personkontakt i det hele taget? Vil det betyde at et arbejde som ekspedient eller kundeservice-medarbejder også skal være ude at betragtning for en voldsdømt?

Hvad mener I?

Kilder:

Skriv en kommentar

Filed under Døgninstitution

Døgndiamanten – Faxe

Døgndiamanten er et nyt navn for “Den Matrikelløse Døgninstitution”, der for nogle år siden blev udsat af kritik i medierne.

I en ny sag, er 2 unge blevet dømt for et overfald, der skete i Faxe afdelingen. Spørgsmålet, som altid vil rejse sig når der bliver tale om magtanvendelse eller voldssager er hvorvidt at stedet har taget unge ind hvis problemer kan matches af de pædagogiske kapaciteter som stedet råder over eller om man har skåret i nomineringen eller har taget unge ind af økonomiske årsager, man ikke kan rumme med de midler man har.

Det vil ikke være første gang at økonomiske målsætninger sættes over de unges behov.

Hvis du har været anbragt det pågældende sted eller har været tidligere ansat, så opret en email-konto til formålet og skriv en kommentar til dette indlæg. Du behøver ikke at opgive dit eget navn.

Kilder:

2 kommentarer

Filed under Døgninstitution